Premium Format - THOR (The Dark World)

[GrumpyBear]

Der größte Unterschied ist der Oberkörper.

Comic = Frontal
Film = Seitlich

[loran2212]

Wenn er wirklich aussieht wie der Chris wird meine Freundin schwach. :-)

[fossi]

(06.07.2014 21:04)Morkhero schrieb:  Also der Unterschied ist schon deutlich. Während in der Comicversion die Hand so eigenartig verdreht ist, hat er sie hier schön gerade. Und auch die mit dem Hammer sieht deutlich besser aus zumal hier der Hammer auch eine bessere Größe hat.

Genau das sind für mich die entscheidenden Unterschiede. Das hässliche Gesicht gehört aber auch dazu. Würde mir wünschen, dass sie den Comic so machen. So wie er jetzt ist, ist der Comic für mich ein schlechter Witz.

[Maxi]

Jawohl endlich wieder eine Film PF.
Aber leider immer wieder die selben Charaktere. in der "2ten" Auflage
Es gibt 100 andere Charaktere was sich sicher genau so gut verkaufen lassen.

[Freezi]

Meine Fresse, muss es denn wirklich mittlerweile zu jedem Film eine PF geben??

Irgendwie finde ich das langsam alles nur noch übertrieben, zumal sich die Charaktere mittlerweile ständig wiederholen. Dabei gäbe es noch so vieles was noch nie als Figur umgesetzt wurde. Wieso nicht mal eine Bruce Willis John McClane PF? Weitere Beispiele gäbe es noch genug.

Aber nein, es sind immer Marvel, Predator, Terminator und Herr der Ringe. Laaaangweilig.

[Forrest Gump]

Noch einen Thor......

[Maxi]

(06.07.2014 23:22)Freezi schrieb:  Meine Fresse, muss es denn wirklich mittlerweile zu jedem Film eine PF geben??

Irgendwie finde ich das langsam alles nur noch übertrieben, zumal sich die Charaktere mittlerweile ständig wiederholen. Dabei gäbe es noch so vieles was noch nie als Figur umgesetzt wurde. Wieso nicht mal eine Bruce Willis John McClane PF? Weitere Beispiele gäbe es noch genug.

Aber nein, es sind immer Marvel, Predator, Terminator und Herr der Ringe. Laaaangweilig.

Besser hätte ich es nicht formulieren können.
Nicht falsch verstehen ICH bevorzuge Film Figuren, viele andere Comic Figuren ich weiss es, aber nicht immer die selben. Könnten ja auch mal ihre Lizenzen ausweiten an der Kohle kanns ja bei SSC nicht scheitern.

Es gibt ja auch ganz wenig Filme mit Potenzial.

Können auch ruhig mal zu "neben" Darstellern eine Figur machen.
Aber da könne si natürlich keine 6000ES raushauen.

[loran2212]

Loki würde, eine ansprechendes Sculpting vorausgesetzt, sicher auch gut verkauft werden.

[shopas]

Klar nervt es, dass vorwiegend die Hauptcharaktere mehrfach rausgebracht werden, aber man muss die ja nicht kaufen. Wer schon 1 oder 2 davon hat, kann den ja an sich vorbeiziehen lassen oder verscherbelt ältere und holt sich dafür dann die hier. Je nachdem welcher einem besser gefällt.

Aber auch hier wird SSC wieder genügend an den Mann (Frau) bringen und somit alles richtig gemacht. Warum sollten sie das Risiko eingehen einen Nebencharakter zu veröffentlichen und dann vielleicht auf Exemplaren sitzen bleiben. Wobei ich denke das ein Odin und vor allem Loki nicht schlechter verkauft werden.

Ich selbst hab die erste PF als Ex. Der letzte Movie Thor hat mir nicht gefallen und genauso sieht es mit dem verdrehten Thor aus. Jetzt kann ich wieder drüber nachdenken. Je nachdem wie er im Gesamtpaket aussieht.

SSC kann ruhig weiter gleiche Charaktere rausbringen. Am Ende entscheidet doch der Kunde über den Kauf.

[Angmarstar]

Mir gefällt die sehr gut, wird wohl meine zweite Thor PF neben der ersten Version mit ausgestrecktem Arm. Das Gesicht reisst her sehr viel raus inkl. dem schon erwähnten größeren Hammer und der Armhaltung.