Polystoned - the art of collecting

Den Hawkeye kann jeder so präsentieren wie im Video oder wie bei mir. Ist kein Umbau.

(25.09.2015 12:56)MalgusPryme schrieb: [ -> ]

(24.09.2015 14:50)Freezi schrieb: [ -> ]Nett, aber so leid es mir tut, knapp 1000€ sehe ich da nicht.

(25.09.2015 12:30)kal-el schrieb: [ -> ]Unterschreibe ich genau so.

Das hängt ja auch vom Blickwinkel des Betrachters ab

Wenn man neutral an die Sache rangeht, gibt es da keine verschiedene Blickwinkel.
Ant-Man ist für mich perfekt mit der Deadpool PF vergleichbar. In etwa die gleiche Masse, sogar fast die gleiche Pose.
Schaue ich mir die Muskulatur von beiden an, kommt mir Ant-Man nicht viel detaillierter als eine Bowen Figur vor. Im Vergleich dazu gefällt mir in diesem Punkt Wade viel besser. Tausche ich jetzt noch die Ameisen gegen Gummihuhn und Wumme, bleibt außer dem kleinen Ant-Man (und dem persönlichen Geschmack) kaum noch was übrig, das den Mehrpreis von 650 Euro rechtfertigen würde.

Deshalb unterstreiche ich nochmal Frezzies Aussage....
Nette Figur, aber 1.000 Öcken sind hier weit überzogen.
Für mich bisher die schlechteste, da einfachste Figur von XM. Da hat selbst der Hulk von denen mehr zu bieten.

Dabei kostet der Ant-Man doch gar nicht 1.000 EUR...

(24.09.2015 14:50)Freezi schrieb: [ -> ]Nett, aber so leid es mir tut, knapp 1000€ sehe ich da nicht.

(25.09.2015 12:30)kal-el schrieb: [ -> ]Unterschreibe ich genau so.

(25.09.2015 12:56)MalgusPryme schrieb: [ -> ]Das hängt ja auch vom Blickwinkel des Betrachters ab

(25.09.2015 14:53)kal-el schrieb: [ -> ]Wenn man neutral an die Sache rangeht, gibt es da keine verschiedene Blickwinkel.
Ant-Man ist für mich perfekt mit der Deadpool PF vergleichbar. In etwa die gleiche Masse, sogar fast die gleiche Pose.
Schaue ich mir die Muskulatur von beiden an, kommt mir Ant-Man nicht viel detaillierter als eine Bowen Figur vor. Im Vergleich dazu gefällt mir in diesem Punkt Wade viel besser. Tausche ich jetzt noch die Ameisen gegen Gummihuhn und Wumme, bleibt außer dem kleinen Ant-Man (und dem persönlichen Geschmack) kaum noch was übrig, das den Mehrpreis von 650 Euro rechtfertigen würde.

Deshalb unterstreiche ich nochmal Frezzies Aussage....
Nette Figur, aber 1.000 Öcken sind hier weit überzogen.
Für mich bisher die schlechteste, da einfachste Figur von XM. Da hat selbst der Hulk von denen mehr zu bieten.

Bei Metropolis, was für Hater
Zum Glück bist du nicht Bundeskanzler!

Ich bin ja selbst schuld.
Warum antworte ich Dir ***** auch.
Ist doch hinlänglich bekannt, was von Dir zu halten ist

(25.09.2015 19:04)kal-el schrieb: [ -> ]Ich bin ja selbst schuld.
Warum antworte ich Dir ***** auch.
Ist doch hinlänglich bekannt, was von Dir zu halten ist

Den Charme von Superman hast du jedenfalls nicht

Der Durchblick reicht für ihn....

Ich kann bezüglich Ant-man Mike schon zustimmen beim Vergleich mit Wade, aber man muss da noch paar weitere Punkte betrachten:
a) Wade kam vor guten drei Jahren raus. Heute würde diese PF auch 500 Euro aufwärts kosten (machen wir uns nichts vor).
b) Es sind beim XM Ant-man eben nicht nur zwei drei Ameisen dabei, sondern 7 Stück! plus einer 15cm breiten Ameise mit Flügeln und eigener Base, welche inkl. dem kleinen Ant-man schon eine eigene Statue darstellt und durchaus alleine schon mit einer Bowen vergleichbar wäre...auch die restlichen Ameisen haben eine Größe zwischen 5 und 10cm.
c) Die Bemalung der Deadpool PF ist eine 100% perfekte, so dass du hier natürlich direkt eine der besten PFs überhaupt mit einer eher unscheinbaren von XM vergleichst - wenn müsste man auch die entsprechend gleiche Liga wählen.
Zudem ist die Bemalung vom XM Ant-Man fachlich perfekt, es sitzt jeder einzele Pinselstrich, der Anzug ist komplett geshadet und auch die Ameisen, sowie der kleine Ant-man haben eine Bemalung und ein Sulpting, was man mit einer 10/10 in der Größe benennen kann. Ich kenne keine einzige Statue in 1/12?, die einen Paintjob einer sehr guten 1/4 aufweist.
d) Der Ant-man kostete glaub 850 Euro, keine 1000.

Im Endeffekt wäre, wenn man alle diese Dinge berücksichtigt, der Preis bei Ant-Man durchaus mit einer PF vergleichbar und für mich nur ein Akt des persönlichen Geschmacks, ob man was mit Ant-Man anfangen kann oder ob er doch ein zu starker Nebenchara ist und man ihn in der Marvel-Sammlung nicht braucht.

Wieso kann man bei XM eigentlich keine Kritik an den Statuen üben ohne gleich von den bekannten Personen angegangen zu werden? Nicht jede Statue von denen ist ein Hit, genau wie bei allen anderen Firmen auch. Ok, Prozentual haben sie vielleicht mehr Treffer, aber nicht alles ist perfekt.

Ich finde auch das Ant-Man nicht zu den besten gehört. Die Pose vom großen und die Base sind ziemlich unspektakulär. Die Ameisen sind eine nette Idee, aber insgesamt wär da mehr drinn gewesen. Natürlich gibt es bestimmt Personen denen der genau so gefällt wie er ist (Geschmäcker sind verschieden), aber da ist bestimmt eine andere Statue die mir gefällt nicht perfekt. Alle anderen fallen in die Kategorie "Apple-Fanboy" (auch zu ersetzten durch Android, Xbox oder PS-Fanboy).

Es ist ja nicht schlimm Kritik zu üben, aber ein paar Aspekte werden einfach immer kritisiert ohne Nennenswerte Vorschläge/Verbesserungen zu nennen oder die garnicht so sind.

1. Die Vergleiche von/zwischen den Preisen stimmen nicht.
2. Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
3. Was bietet der Charakter denn überhaupt für Möglichkeiten vom Design!?
4. Was hättet Ihr denn für Verbesserungsvorschläge gehabt!?
5. Geschmackssache