Polystoned - the art of collecting

Normale Version: Premium Format - SUPERMAN
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Die Ex Augen hätte man beleuchten können ... mal schaun ob das vielleicht jemand bei seinem machen lässt so in der Art wie das Rafael R. beim Terminator gemacht hat.

Ich muss gestehn das ich Superman eher wegen dem Hype gekauft hab , ehrlichgesagt interessiert der mich nicht so, von daher ist es mir auch egal wann er kommt. Hauptsache natürlich ohne Fehler, das ist klar.

Die Option ihn ohne Spaghetti aufstellen zu können ist natürlich nicht schlecht mal schaun wie das wirkt... ansonsten wird er bei mir mit Sicherheit den normalen Kopf aufbehalten da er so einfach erhabener wirkt. Das mit den "Flammen" wirkt sicher nur auf Produktbildern gut. Man könnte maximal 2 Laserpointer so in der Nähe befestigen das sie genau drauf strahlen 1grin .
(13.04.2014 08:59)johnnypatrone schrieb: [ -> ]Sideshow hat am EX Head noch etwas geändert bzw. hinzugefügt.
Man wird die Möglichkeit haben, neben den flammenden Augen auch einfach nur rote Augen in den EX Head einzusetzen.

Stark! Die Flammen sagen mir schon zu und auch hier denke ich mal, dass die live wirken werden. Aber die roten Augen zusätzlich? Das hat was.

Und die Idee mir den Laserpointern ist extrem cool, mal schauen, ob ich das umsetzen kann, wenn die Ex bei mir eintrudelt.
Frage mich nur, wenn man dann die "roten Augen" (wahrscheinlich Stiftförmig) in den Kopf reinsteckt,
lassen die sich auch so locker wieder herausnehmen, schließlich kann man die dann nirgendwo richtig greifen, oder ??? Verdutzt

Die "Hitzewabernden Augen" lassen sich ja von außen anfassen, zum wieder herausziehen... Idee_003



P.S.:
Ist Euch eigentlich mal aufgefallen, dass $ide$how trotz der vielen "Produktfotos" eine Pose
tunlichst vermieden hat
, nämlich die, wo man sein Cape von hinten sehen kann ???

Dort könnte man nämlich erkennen, das $$ nämlich (obwohl es sich um einen "Classic-Superman" handelt,
was das Kostüm angeht), mal wieder etwas vergessen hat, nämlich das "gelbe Supermanlogo" was hinten
auf das Cape raufgehört draufzupainten, bei dem Reeves Supie haben Sie ja wieder dran gedacht (auch wenn das Cape aus Stoff ist)...


Vergleichsbilder Comic-Supie PF ohne und Reeves-Supie PF mit Logo...

[Bild: kvigjccm.jpg] [Bild: v2lu7zwc.jpg]
...wieder mal darf sich die "Qualität" hinter dem Profit anstellen !!!

Quellen: SDCC und Sideshowtoys
Das Cape der PF ist dermaßen wellig, wie soll man da das Logo auch anbringen? Das müsste dann entsprechend den Wellen bzw. Falten korrekt angepasst werden, und das lohnt sich wohl einfach nicht. Bei der Reeves PF ist der Stoff ja komplett anders.

Dass bei der PF kein S-Logo hinten drauf ist kann ich verstehen, und ehrlich gesagt ist es mir auch egal. Wer stellt die Figur schon mit dem Rücken zur Sicht auf?
(13.04.2014 23:30)Freezi schrieb: [ -> ]Das Cape der PF ist dermaßen wellig, wie soll man da das Logo auch anbringen? Das müsste dann
entsprechend den Wellen bzw. Falten korrekt angepasst werden, und das lohnt sich wohl einfach nicht.
Bei der Reeves PF ist der Stoff ja komplett anders.

Dass bei der PF kein S-Logo hinten drauf ist kann ich verstehen, und ehrlich gesagt ist es mir auch egal.
Wer stellt die Figur schon mit dem Rücken zur Sicht auf?

Na, das zeigt doch nur, das Sideshow (die Künstler, die *QuaKo) da schon vorher nicht dran gedacht haben,
sonst hätte man die Wellen im Cape dort besser angepasst, um das "gelbe Logo" dort gut platzieren zu können... Idee_003

Und nur weil man die Figur nicht mit dem Rücken zu sich aufstellt, heisst es doch nicht, das man "nicht von
vorne sichtbare Details" einfach weglassen kann, oder wäre es Dir auch Recht einen Spidey aufzustellen,
dem hinten das Spiderlogo fehlt, aber weil er von vorne aufgestellt wird, stört Dich das nicht weiter ???

Was ist mit den Sammlern, die Ihre Vitrinen hinten "verspiegelt" haben, oder mit denen, die so eine Statue
gerne auf einem "motorisierten Drehteller" präsentieren, da kann man dann auch die "Rückansicht" gut sehen..??? Skeptisch

Einerseits wird doch gemeckert, die Klamotte passt hier nicht, da ist eine Kleinigkeit am Paintjob nicht in Ordnung,
aber wenn bei einem Kostüm ein komplettes Logo fehlt (auch wenn es hinten ist), dann ist das nicht weiter schlimm ??? Verdutzt

Da denke ich aber anders drüber, vor allem, seit dem $$ so kräftig an der Preisschraube dreht, da dürfen solche
Fehler/Mängel nicht vorkommen, so etwas geht gar nicht, schließlich ist das kein Spielzeug für 20,00 €, sondern
eins für "Erwachsene", das mehrere Hundert Euros kostet... Doppelpunkt



(*QuaKo = Qualitätskontrolle)
Mir persönlich ist es auch Rille. Wäre schön gewesen wenn, aber da lege ich persönlich auch keinen Wert drauf. Es ist ein Detail, kein Hauptbestandteil finde ich.

Ich hab mich aber auch schon damit abgefunden, weil das doch schon ewig bekannt ist... Weiß gar nicht was jetzt plötzlich so ne Empörungswelle herumschwappt...
Bei den Produktfotos gibt es doch auch keine Ansicht von hinten oder? Die haben das schon raffiniert gemacht. 1Winknew
Originally Posted by SSAlex View Post

"The exclusive will include an option to display him with the fiery effect eyes or with just straight red eyes. These two options are plug-in options but I'd recommend folks simply decide which plug-in option they want once they have it in hand as taking these plug-in options will cause some frustration for some folks because the plug-ins are teeny tiny."
(14.04.2014 15:16)Jake Diablo schrieb: [ -> ]Und nur weil man die Figur nicht mit dem Rücken zu sich aufstellt, heisst es doch nicht, das man "nicht von
vorne sichtbare Details" einfach weglassen kann, oder wäre es Dir auch Recht einen Spidey aufzustellen,
dem hinten das Spiderlogo fehlt, aber weil er von vorne aufgestellt wird, stört Dich das nicht weiter ???

Bin absolut bei dir. Entweder werden die Dinger exakt gefertigt, oder es ist einfach schwach. Wir hatten die Diskussion ja schon bei der Iron Man Büste mit dem Reaktor. Wenn man es einfach so hin nimmt, werden es am Ende nur noch ähnliche Figuren.
(14.04.2014 19:46)fossi schrieb: [ -> ]Bin absolut bei dir. Entweder werden die Dinger exakt gefertigt, oder es ist einfach schwach.
Wir hatten die Diskussion ja schon bei der Iron Man Büste mit dem Reaktor.
Wenn man es einfach so hin nimmt, werden es am Ende nur noch ähnliche Figuren.


So sieht es nämlich aus, bin auch nicht bereit, immer mehr Kohle für immer weniger Details und mangelhafte Qualität hinzublättern... 1great Bier
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
Referenz-URLs