26.09.2014, 10:36
(25.09.2014 09:31)GrumpyBear schrieb: [ -> ]Mal so nebenbei, "Kacke", "PVC Schrott" oder "Kram", also mancher Wortschatz passt sich nicht der geforderten Sammlungsqualität an.
Ich denke aus meinem Beitrag geht klar hervor, dass ich nicht die Figur an sich, sondern lediglich das Material kritisiere. Ich steh nun mal nicht auf die Gummipüppchen, auch wenn sie zugegebener Maßen eine gute Optik haben können. Die Gründe liegen vor allem in der Haptik und der Wertigkeit. Außerdem muss man sich doch nur mal ältere PVC Figuren anschauen, die es ja seit den 70er zu Hauf gibt. Da haben selbst unbespielte Exemplare Risse, da sich in dem Zeug irgendwann der Weichmacher verflüchtigt. Ferner finde ich, dass Figuren aus PVC nicht den Detailgrad einer in Kunstharz gegossenen Figur erreichen, weshalb es wohl auch hauptsächlich im Spielzeugbedarf für Kinder zum Einsatz kommt (Schlümpfe, Schlüsselanhänger etc.). Aber wenn es Dir gefällt, bin ich der letzte der Deine Entscheidung in Frage stellt. Das Gute ist sicherlich die geringe Bruchgefahr beim Sturz.
Im übrigen habe ich eine generelle "Abneigung" gegen PVC. So habe ich lieber einen Holzfußboden oder Fließen statt einem PVC Belag in der Wohnung. Aber auch da lasse ich jedem seinen Geschmack, ist ja letztlich auch eine Frage der finanziellen Verhältnisse.
Zum Schluss noch ein Wort zu Deiner Anmerkung, die ich trotz der ungewöhnlichen Wortwahl hoffentlich richtig interpretiere.
Das Wort Kacke ist für mich in dem Zusammenhang nichts verwerfliches und gehört heutzutage zum jugendlichen Slang. Ich finde es jedenfalls besser, als etwas als Scheiße oder beschissen zu bewerten. Vielleicht bist Du einfach auch nur viel älter und reifer als ich und kannst deshalb nichts mit der Wortwahl anfangen.
Was Du mit "der geforderten Sammlungsqualität" meinst ist mir schleierhaft.