Puhh. Macht mir jetzt meine Entscheidung nicht einfacher. Soll ich oder soll ich nicht. Denke mal, ich muss den guten in Live sehen, fakt ist er ist sehr Detailarm und da stelle ich mir die Frage, ob über 1000€ nur für die Lizenz und die Größe gerechtfertigt sind ?
Die ersten Bilder kann man doch nicht als Maßstab nehmen. Sie zeigen lediglich die pappige Auflösung der Kamera. Da werden aus Rillen und Fugen glatte Übergänge, vom verhuntzten Weissabgleich ganz zu schweigen.
Sideshow verwendet nunmal Spiegelreflex zum fotografieren.
Das ist jedes mal dasselbe....
Ausserdem zeigt doch der BMR Typ das es besser aussieht. WB ist zwar auch nicht neutral aber die Strukturen kommen besser zur Geltung.
Ich finde den ganz gut gemacht, aber mir gefällt die Figur von der langweiligen Haltung her ansich nicht so. Ausserdem sind die Messer wieder mal ein Mangel (mir wäre lieber die wären aus Metall) und die "Scheibe" sieht optisch ein wenig mickrig aus (ist die wirklich so klein im Film ?).
Meiner dürfte am Monatg da sein und ich freue mich drauf ... wenn ich mir den anschaue weiss ich nicht wiso es da so viel gemecker gibt ... hauptproblem ist wohl der preis aber der erste war auch bei 999 usd und das ist ewig her.
Schaut doch gut aus. Bei so einem komplexen Paint ist es unwahrscheinlich, dass die Fabriken das 1:1 wie die Profis hinbekommen, aber das war abzusehen. Und die ersten "Vergleichsfotos" sehen doch grausam aus. Das sieht man doch auf einen Blick, dass das nicht an der Statue liegt sondern einfach die Kamera + Fotograf scheiße sind.
![[Bild: bucks2pgr.gif]](http://abload.de/img/bucks2pgr.gif)