Polystoned - the art of collecting

@Elvenwarrior
Wenn 2 Drachen-Statuen an der ein- & selben Comic Con vorgestellt werden, ist es wohl nur logisch einen Vergleich ziehen zu dürfen.
Ob die Deathwing dann wirklich doppelt so viel kosten mag, wird sich noch herausstellen. Wenn sie auch doppelt so gross ist, wäre der Preisunterschied mehr als gerechtfertigt und Deathwing sieht so was von impossant aus
Für mich als neutralen Betrachter...wenn ich beide Statuen vergleiche, Drache vs Drache....Smaug gegen Deathwing, da sieht der Smaug wie neh zahme, exotische Eidechse aus. Die Base völlig langweilig und eintönig in Gold...da hätten sie ruhig noch ein paar Artefakte, farbige Juwelen etc. einbausen können. Und halbso interessante Background Story ? Ein sprechender Drache aus einem Kinderbuch ? Please...
Ich habe jahrelang WOW gezockt, aber ebenso huldige ich J.R.R. Tolkien. Ich nehme hier keine Stellung ein für die ein oder andere "Fraktion", aber der neutrale Betrachter kann den Unterschied der beiden Statuen nicht verleugnen...

Ich persönlich mag den Smaug lieber muss ich sagen....
Die WETA Statue sieht für mich ....na ja..... "erwachsener" aus. Also für mich irgendwie mehr ein Collectible oder etwas was künstlerisch wertvoll erscheinen mag.
Die Pose/Optik dieses Deathwing hatten auch schon etliche Spielzeugdrachen aus Gummi und Plastik in meiner Kindheit.

Beide werden Ihre persönlichen Liebhaber finden, sagen wir es mal so!

(20.08.2014 14:48)Darth Berni schrieb: [ -> ]Ich persönlich mag den Smaug lieber muss ich sagen....
Die WETA Statue sieht für mich ....na ja..... "erwachsener" aus. Also für mich irgendwie mehr ein Collectible oder etwas was künstlerisch wertvoll erscheinen mag.
Die Pose/Optik dieses Deathwing hatten auch schon etliche Spielzeugdrachen aus Gummi und Plastik in meiner Kindheit.

Beide werden Ihre persönlichen Liebhaber finden, sagen wir es mal so!

Sehe ich genauso.. Smaug ist deutlich edler und erhabener. Entspricht ja auch seinem verschlagenen Charakter. Ähnlich wie beim Balrog... in der Langzeitwirkung ist die ruhigere Pose oft die stärkere.

(20.08.2014 11:10)Momo schrieb: [ -> ]Bei einer Limitierung von 2000 hat es ja auch nicht jeder.
Man muss auch mal beachten, dass dieses Hobby immer mehr Anhänger gewinnt.
Je mehr potenzielle Käufer da sind, umso höher fällt die Stückzahl aus.
Eine Limitierung wie die erste Hulk PF mit 150 (?) Stück wird man bestimmt nicht mehr sehen in den nächsten Jahren.

Also ich freue mich eigentlich über höhere Limitierungen, da man mit der Bestellung sich Zeit lassen kann.
Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit, eine Statue abzubekommen, auch größer.

So muss ich nicht nachts vor dem PC hocken und auf die Tasten hauen sobald die Bestellung möglich ist.

Es war die Hulk Exclusive. 179 Stück waren das.
Und vor nicht allzulanger Zeit kam die "White Storm PF" mit einer Limitierung von 150 raus, ebenso die HALO Teamleader blue + red mit jeweils 100 Stück. Also wird man diese niedrigen Limitierungen entgegen deiner Annahme noch öfters sehen.

Ganz klar!!!! Smaug hat Charakter!!!! Die pose passt zu ihm...genau wie im film!! Der von sideshow sieht gut aus kommt aber nicht an smaug dran.ich denke auch das weta da einen besseren Job gemacht hat.smaug sieht für mich nicht so wie ein SpielzeugDrache aus.
Aber das ist Geschmackssache.für mich auf der con das Highlight mit den Courd of the dead Statuen

....und wir wollen jetzt nicht wow mit Herr der Ringe oder den Hobbit vergleichen....ich glaube das die Tolkien Reihe ein wenig mehr zu bieten hat:-D
Tolkien ist unantastbar!!!!

Hey Leute, 2'000 stk sind zwar doppelt soviel, wie ich erwartet habe, aber im Endeffekt auch nicht übertrieben viel.
Früher waren einige Figuren sogar noch um einiges höher limitiert (Sauron, GoS, etc.) und selbst der RoS ist mit einer 5'000er Limitierung rar geworden. Klar, Hobbit ist nicht HdR, aber der Smaug hat dank seinem top Design halt auch eine sehr grosse Fangemeinde.
Jeder wird sich einen ergattern können und das sollte uns doch freuen.
Exklusivität findet sich in Momenten des Lebens und nicht in Materiellem.
Übrigens find ich die Pose richtig chic und nicht so "pompös" wie bei diesem Todesflügler.

Soooo... habe mich jetzt mal durch einige Mittelerde Threads gekämpft und muss auch sagen das mir der grosse, tückische und geflügelte Lindwurm bisher mit Abstand am besten gefällt! Auch die kleine Variante gefällt mir gut aber "Size matters" in dem Fall!

Ich weiss nicht warum aber irgendwie erinnert er mich Smaug in der Pose und Optik an den Watcher in the Water...

(20.08.2014 14:22)Kingslayer schrieb: [ -> ]@Elvenwarrior
Wenn 2 Drachen-Statuen an der ein- & selben Comic Con vorgestellt werden, ist es wohl nur logisch einen Vergleich ziehen zu dürfen.
Ob die Deathwing dann wirklich doppelt so viel kosten mag, wird sich noch herausstellen. Wenn sie auch doppelt so gross ist, wäre der Preisunterschied mehr als gerechtfertigt und Deathwing sieht so was von impossant aus

Logisch kann man die miteinander vergleichen, habe ich ja auch nicht bezweifelt. Ich habe lediglich geschrieben, wo für mich bei Smaug die Vorteile liegen. Deathwing hingegen finde ich nicht imposant. Vielleicht "präsent" im Sinne von unübersehbar. Aber halt bloss ne x-beliebige Pose, wie sie hundert andere Fantasy-Gummidrachen schon früher in meiner Kindheit hatten. Sideshow ist halt nicht bekannt für dezenten, schlichten Stil, sondern eher pompös um jeden Preis und hauptsache gross. Wie hiess noch deren Slogan letztes (oder vorletztes?) Jahr ? "Bigger is even better" ?!

(20.08.2014 14:22)Kingslayer schrieb: [ -> ]Für mich als neutralen Betrachter...wenn ich beide Statuen vergleiche, Drache vs Drache....Smaug gegen Deathwing, da sieht der Smaug wie neh zahme, exotische Eidechse aus. Die Base völlig langweilig und eintönig in Gold...da hätten sie ruhig noch ein paar Artefakte, farbige Juwelen etc. einbausen können. Und halbso interessante Background Story ? Ein sprechender Drache aus einem Kinderbuch ? Please...
Ich habe jahrelang WOW gezockt, aber ebenso huldige ich J.R.R. Tolkien. Ich nehme hier keine Stellung ein für die ein oder andere "Fraktion", aber der neutrale Betrachter kann den Unterschied der beiden Statuen nicht verleugnen...

So neutral kommt mir Deine Betrachtung nicht vor Genau wie meine Betrachtung von Sideshow, die definitiv eher ablehnend ist, das gebe ich zu. Und nochmals, ich habe keinen Vergleich angestellt zwischen den beiden, sondern ganz im Gegenteil einen grossen Unterschied genannt.
Allerdings ist die Sideshow Base jetzt auch nicht grade die Neuerfindung des Rads, oder ? Ein Haufen zertrümmertes Gestein. Wow, super. Wie bei so ziemlich jeder 3. anderen Statue von Sideshow. Dagegen hat Weta halt immer die selben ovalen Bases,Basen, wie auch immer - da ist diese mit Gold überschüttete definitiv mal wieder eine nette Abwechslung

Na, bringen wir die beiden SDCC 2014 Drachen mal zusammen....