Azog taucht auch nirgendwo auf in den Büchern sondern nur in den Anhängen. Bolg ist laut Tolkien der Sohn von Azog und Anführer der Orks bei der Schlacht der 5 Heere. Ich persönlich kaufe keine Figuren die es nicht in den Büchern gibt und habe deshalb auch Azog nicht erworben, finde ihn aber bestens gelungen...Weta halt. Bei Smaug könnte ich schwach werden genau wie bei Bolg..mal schauen was der Ork und der Drach so kosten werden.
Mir persönlich ists egal ob LOTR oder Hobbit. Ich mag beide Reihen und ich seh es nicht als Großes und Ganzes, sondern als zwei Projekte die auch eine enorme Zeitspanne dazwischen haben.
So gehts mir auch bei den Figuren.
Azog ist eine geniale Figur, Bolg absolut begehrenswert und Smaug ist ebenfalls episch.
Klar kommt so schnell nichts an den alten Balrog ran und auch Cave Troll und Stone Trolls sind Highlights.
Aber was bei LOTR Balrog, Cave Troll oder Stone Trolls ist/sind - kann beim Hobbit Azog, Smaug und Bolg sein/werden ...
Ich bin auf jeden Fall dabei wenns um Big Daddy Smaug geht
werd aber dafür auf den Baby Smaug verzichten.
Ich bin aber auch gespannt, was WETA für Daddy Smaug haben will ... und warte sehnsüchtig auf ein pre order Datum ...
Am Rande: Gandalf auf Schattenfell war zum Beispiel jetzt nicht sonderlich begehrenswert für mich ... auch heute noch nicht ... aber wie so fast alles im Leben: Geschmackssache
Prinzipiell unterscheide ich eher wenig zwischen den Filmen aus denen Collectibles stammen die mir gefallen. Ja, HdR war nochmal eine Klasse besser als die (bisherigen) Hobbit-Filme.
Und ja, die HdR-Collectibles sind für mich auch etwas höher einzustufen als die Hobbit-Stücke. Aber bei einigen Statuen schwindet der Unterschied allein wegen der Wertigkeit, z.B. bei Azog, Radagast, Bombur oder eben Smaug und vermutlich auch bei Bolg und Thror.
Die Zwerge als Ganzes finde ich ganz nett und besitze auch einige davon bereits, sind aber kein Pflichtkauf der Priorität hätte.
HdR ist also schon das "wertige Original" in meinen Augen obwohl das aus chronologischer Sicht ja eigentlich Blödsinn ist.
Aber trotzdem gibt es so manches Hobbit-Collectible, dass ich wirklich liebe und schätze.
Also ich finde...das smaug und azog.irgendwann mal auf die Stufe mit dem balrog,cavetroll ,witchking und dem ringwraith on steed stehen wird.azog jetzt schon.ich weiss auch garnicht warum sich hier Leute aufregen das einiges nicht mit dem Buch übereinstimmt.
Ich kenne kaum Bücher die zu 100% verfilmt worden sind.die Hobbit Reihe finde ich genial...hdr aber besser.das war bei Star wars nicht anders.ich bin ein Tolkien Fan und finde die Filme Super!!! Ausserdem hat man immer was zu meckern.ich bin ehrlich und Sage ,ich finde es gut das drei Hobbit Filme raus gekommen sind.
Letzendlich hat jeder seine Meinung....aber zu behaupten das smaug kein Highlight ist......naja....
Ein absolutes Highlight!!!!!!
(10.10.2014 19:15)Buzzie schrieb: [ -> ]Ich glaube sogar, dass ihn noch viele hier unterschätzen!
Das wird das ultimative Tolkien-Collectible, Hobbit Film hin oder her!
Bezogen auf? Gold unter den Füssen? Schuppen? Auf alle Tolkien-Collectible zu beziehen ist schon seltsam.
Nett in jedem Fall und nicht so strange wie das Schwert mit den kleinen Flammen dran..... aber er kommt in keinster weise (und auch nie) an die Big 3 (Echter Balrog, Cave Troll und RoS) ran. Selbst an die kleinen Schätze welche jeder für sich individuell aushandeln darf kommt er wenn ich nur die Bilder sehe nicht ran.
Naja, es ist halt ein Drache.
Auch wenn die ganzen Orks als Figuren echt toll umgesetzt sind.....es bleiben halt schleimige Orks von denen es hunderttausende gibt (auch Figuren
). Einen Smaug oder einen Balrog gibt es nur einmal (ok, Balrog gibts 2
).
Und er ist auch Filmtechnisch ziemlich gut umgesetzt, so wie er in der engen Halle seinen Schatz hütet und den Eindringling sucht der seinen Schatz klauen will. Man siehts ihm am Gesicht direkt an.
Tut mir leid, ich steh einfach auf Drachen und der ist supergut umgesetzt.
(11.10.2014 20:14)ravagor schrieb: [ -> ]Einen Smaug oder einen Balrog gibt es nur einmal (ok, Balrog gibts 2).
Smaugs sind bereits zwei angekündigt. Der dritte Balrog steht von Weta steht bereits in den Startlöchern und von anderen Herstellern gibt es auch noch ein paar.
(11.10.2014 22:12)Goliath schrieb: [ -> ] (11.10.2014 20:14)ravagor schrieb: [ -> ]Einen Smaug oder einen Balrog gibt es nur einmal (ok, Balrog gibts 2).
Smaugs sind bereits zwei angekündigt. Der dritte Balrog steht von Weta steht bereits in den Startlöchern und von anderen Herstellern gibt es auch noch ein paar.
Mein Fehler, ich hätte das mit dem gibt 2 nicht anfügen sollen. Eigentlich war damit gemeint das Smaug und der Balrog zwei einzigartige furchteinflössende Giganten sind die eine Ausstrahlung haben, an die (meiner Meinung nach) kein anderer hinkommt.
(11.10.2014 22:12)Goliath schrieb: [ -> ]Der dritte Balrog steht von Weta steht bereits in den Startlöchern und von anderen Herstellern gibt es auch noch ein paar.
Was meinst du mit "Ein dritter Balrog steht bereits in den Startlöchern"?
Hab ich was verpasst?
) Damit reißt Deine Argumentationskette
